bbin电子游戏有多少种

互聯網新聞信息服務許可證號10120180002

中國食品安全網公眾號

中國食品安全網服務號

商超

男子商場買到240桶不達標食用油 消費者獲10倍賠償

2019-05-24 16:47來源:中國消費者報編輯:小可
  

  武漢消費者余先生花了3萬余元,購買了240瓶食用油后,發現該商品質量不達標,于是將商家告上了法院,請求10倍賠償。商家以余先生買油的“動機不純”拒絕賠償,雙方在法庭上展開激烈辯論。湖北省武漢市中級人民法院查明,涉案食用油確屬不達標產品,判令商家賠償余先生30余萬元。
  
  2017年8月,武漢消費者余先生在某商場花了3萬余元,購買了240瓶食用油,用于食用和捐贈。因為余先生體型有些偏胖,心血管有一些小毛病,所以在購買食用油的時候,特別注意挑選了“不含膽固醇”的油。為了確認購買的油品是否真的不含膽固醇,余先生委托一家檢測公司對油品進行了檢測。檢測結果為該油品的膽固醇含量為0,飽和脂肪含量為12.2g/100ml,油品被認定為不合格產品。
  
  為什么“膽固醇含量為0”卻達不到“不含膽固醇”的條件?為了弄清楚檢測結果,余先生查看了食品安全國家標準,發現“不含膽固醇”的限制性條件不僅僅是針對膽固醇含量這一項(即膽固醇含量必須為0),而且要同時滿足飽和脂肪的含量小于1.5g/100ml(固體)或小于0.75g/100ml(液體)。
  
  消費者余先生認為,商家在銷售中未盡到審查義務,違反了《食品安全法》。2018年5月,余先生一紙訴狀將商家告上法院,請求判令商家退還3萬余元購油費用,商家的違法行為已構成10倍的懲罰性賠償標準,所以商家還應賠償自己30余萬元。
  
  2018年8月,武漢市硚口區人民法院開庭審理了此案。商家認為,該食用油有正規的檢驗合格報告,對于標簽上標注的“不含膽固醇”,最多只是標簽存在瑕疵,并不會對人體造成任何傷害。另外,余先生大量購買該食用油的動機不純,并不是以生活消費為目的的購買。
  
  法院審理查明,涉案食用油確屬不達標產品。食品安全標準是強制性標準,根據《食品安全法》的相關規定,消費者購買到不達標食品后,可以向商家索賠,而且商家對索賠不可推諉。法院一審判令商家退還余先生3萬余元的購物費,另外再支付30余萬元的賠償金。
  
  商家不服,向武漢市中院提起上訴。
  
  近日,武漢市中院開庭審理此案。二審中,商家還是對余先生一次性購買240瓶食用油的動機提出了質疑,同時認為涉案食用油從客觀上并未對余先生造成人身或財產損害。而余先生認為,食品的懲罰性賠償不以造成實際損害為前提,只需證明產品不達標即可。法院審理認為,根據相關法規,消費者主張的10倍懲罰性賠償,并不以造成消費者人身權益損害為前提。另外,商家提出余先生并不是以生活消費為目的購買涉案食用油,于法無據。
  
  最終,武漢市中院作出駁回上訴,維持原判的終審判決。(吳采平)

熱門推送
中國食品安全報社主辦 京ICP備10219194號-3
地址:北京市豐臺區南四環西路188號一區16號樓 郵編:100070
中國食品安全網新聞線索E-mail:[email protected]
采編熱線:010-63703068?廣告熱線:010-63703088?通聯熱線:010-63703078
中國食品安全報社 版權所有
中國互聯網新聞信息服務許可證
Copyright?2012 by www.qsug.net. all rights reserved
bbin电子游戏有多少种 310v大赢家即时比分 11选5直选前三必赚玩法 北京pk10大小计划软件 北京pk10技巧视频直播 天津时时在哪里开奖 重庆老时时开奖结果 彩票赌大小单双的彩种 360时时彩走势图 押大小最好的倍投方法 新时时彩下载 山东时时11夺金 时时彩一天赚2000技巧 福彩欢乐生肖开奖 北京pk十计划软件分析